■“大爷”变保姆?北京将对外地人说不?
本文发表自2005年08月16日:
就在前些天,咱北京的“十一五”规划向市民征求意见以来,收到很多的建议。据说体现“集体智慧”的有十一条建议,里面有一条叫做“减少低素质人员进京”。这就是说北京市民建议要控制流动人口,那些低素质人你就甭进来啦。
据说现在大家建议户籍管理要更加的严格,对在北京务工的外地人要实行市民待遇,提高雇佣外地人的成本,减少雇佣他们的机会;家政服务及餐饮服务应由北京市下岗人员来承担,以此来减少低素质人员进京。

看了这条新闻,我是有一点惊讶。记得去年北京市开两会的时候,曾经讨论过。当时有一位张委员,也提出这么一个准入制度。当时有不少委员持反对的态度,那现在看来广大市民还真是有这样的要求。可是我有一点不懂了,就是咱们凭什么说家政服务或餐饮服务人员只要不是北京下岗人员来承担,就一定是低素质人员来干的?他们来做就是低素质人员吗?我怎么觉得,咱北京那些甭管是下了岗还是没下岗的人,有那么点“大爷儿”的劲儿。你要是让他们去做家政工作,那没准能把雇主一家给活活气死。
如果是这种情况,就真不如那些来自安徽、四川的家政人员来做的好。我隐约感觉人家作为家政人员,“素质”反而会更高一些。所以,这建议似乎不太对啊,难道说北京就让高学历的人来吗?咱们公平点说,要是低素质人员不能呆在北京,那坏了,现在住在北京的好多人,是不是都得给送回老家去?反正这代表着民众的“集体智慧”里面,我没有贡献自己的力量,也不认为这是件特别合理的事情。
我知道不可避免的是,全国很多城市或多或少都有那么点“保护措施”,以此来保证本地人的工作机会。不过,我觉得全国别的城市可以这么做,但北京不可以这么做。因为,北京是这个国家的首都。作为首都,他担负着某种道义上的责任,就是尽可能的为这个国家更多的人提供公平的机会。北京是这个国家许多人的梦想,当然梦想实现起来不容易,也许可能会带来很多问题(例如秩序问题、人口问题等)。但是不管怎么说,还是值得付出这种代价的。
一个城市,有太多的外来务工人员在推动他的发展,但要用这样一种方式去对待他们,似乎就显得不太公平。说严重点,这是隔断人心啊,也会显得这城市太过小气,会让人不喜欢这座城市。我们都生活在北京,我们也爱这座城市。但是我们用什么方式来爱他,我觉得这是值得商榷的。
下一页继续中
附录:






